瀏覽單個文章
type100
Junior Member
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 台中市
文章: 763
幫回jshj0314:會只出給這個訴訟的原告喔,所以有興趣可以加入阿
不然就是等他們勝訴確定之後,你再另外提出
但是判決結果不會比照辦理,還是個案判斷喔
--
基本上任何私法上行為,除非明顯使消費者的權益受損或公平性上有失衡
其實國家本不應該介入,至於私人團體或個人介入,則係屬個人行為
比如你有看過出了車禍的人,有什麼機構跳出來幫忙的?
我也相信你有看過有人工程款被賴帳,有人作保被倒帳
有工人因為老闆沒有做好防護全身30%灼傷,有人被老公陷害離婚把小孩帶走
還有一些鄰居小狗在自家門口大小便這類雞毛鴨血的事情
我也沒看你站在法院搬張桌子說,我來幫助你,來,狀紙這樣寫
之前很多法院在徵義工,你怎麼不去幫個忙呢?
為什麼你要特別針對這件事大加撻伐?
在我眼裡,你所謂的正義比那些已經退休在法院擔任義工的阿伯阿母還不如
你真的有心要伸張正義,不是把年輕光陰浪費在這種以牟利為出發點的小事情上
你可以努力考上法官,做一個明鏡高懸的推事
現在你可能還是學生
你可以去法院服務台幫忙,去看看那些真正需要法律專業幫忙的人

這件事情樓主其實不需要這麼憤慨
他出了錯,在網頁上標錯價格,說實在的,這些訂購者是有什麼損失嗎?
因為這些訂購者,是看到發生錯誤之後,才大量前往訂購的
反過來明翰這次人訂購錯誤,以同樣批判的角度來看
是不是他在不履行訂購契約的情形下,你也必須要對他加以苛責呢
如果看不懂或是不能接受這樣的論點
建議你還是不要進行訴訟

我國的訴訟制度是相當人性的
面對現在複雜、混亂的社會
現在的年輕法官在情感上更是趨向追求雙方的平等
並對人的行為降低苛責性,民事訴訟,不是以懲罰為目的的

如果你真的想打贏,請先冷靜思考這個事件上的公平性
如果你還陷入自己無謂的正義幻想當中,將很難說服法官為什麼要將這樣的利益歸於你方
這個跟找那個律師來都一樣,心證,並不是因為雄辯而產生的

最後給你一個建議
訴訟費用,請你找來的大律師或是律師團先出吧
這點錢都出不出來的話實在不見任何擔當
這樣整個程序也可以走的比較快喔
舊 2009-07-07, 11:51 PM #70
回應時引用此文章
type100離線中