瀏覽單個文章
ruinousdeity
*停權中*
 
ruinousdeity的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
首先,真的,千拜託萬拜託,別在這裡吵架
如果有網友真的看不過某些人的發言,拜託也請忽視冷處理
隨之起舞只會讓場面更混亂、焦點更模糊

在這邊針對幾個問題回答
Q1,有網友提到非北部地區的能否入團
關於這個問題,建議使用非免費信箱註冊PTT
請洽詢CONSUMER\消費版,中部地區、南部地區
已經有人帶頭組團,且人數很多.宜蘭花東地區應該也在準備中

Q2,關於數量限制,雖然說各品項分別不得多於五台,
不限類別之總數不得超過15台的限制是由本人發起的.
但是在之後組的團似乎也都沿用了這樣的規則,
表示各發起人都能認同這個數目是"自用"的範圍極限
事實上這個標準,足夠自用分給親朋好友都有剩.
請不要問我超過這個數目或是即使非自用也應該有其權力芸芸....
請回到第一頁,我寫的很清楚,我自願跳出來組這個團的原因.
我不勉強下單者要加入,但是要加入的話,心態一定要調整
若不認同在下的理念,那麼您也可以自行找尋與您同樣想法的下單者
一同提出集體訴訟.我們只收認同這個出發點的下單者.

Q3,實際上消基會已經喊了好幾天,但是沒有採取任何行動
每次都只是"揚言",今天還在說要如何如何,要下訂者寄存證信函等等
我這裡昨天就開始調查意見資料及人數,今天在統計需要辦理提存的人數
這個禮拜內就會讓尚未轉帳者統一辦理法院提存,
等到他們動起來還不曉得要拖到什麼時候,他們有心嗎?
我很懷疑,為什麼要宣導下訂者寄存證信函?那根本沒有法律上的效果
只是浪費時間浪費金錢而已.
以一個組織的行動力真的要做不會是用這種方法
我們的做法很簡單,存證信函省下來,也不冒險聲請支付命令
就是人有了,資料齊全了就直接上法院見真章.

當然我也不反對網友參與消基會的團體訴訟(如果有的話)
但是消基會發起團體訴訟的宗旨我想不會跟我們一樣
我一開始就聲明過,我們的目的是在於造成台灣DELL實際上的
財貨損失,對於出貨的數目沒有絕對的堅持
而消基會的立場會趨向於幫下單者"討公道",
也就是求得廠商與消費者間的平衡
但是我們的訴求,自身的公道是其次,重點是要廠商為其自身的錯誤
及不當的行為負出代價,也就是實質上的"懲罰".

也許結果就消費者與市場來說是相同的,但我想兩者意義上有不同之處


以上在此說明
舊 2009-07-07, 11:22 PM #69
回應時引用此文章
ruinousdeity離線中