樓上似乎有人認定是網友在博取溫暖,
但搞清楚一點,憤怒是有原因的。
自己本身就有一份32K的工作,
這薪水真的很低,也是新鮮人的起薪。
但我不認為22K甚至於19K是合理現象,
有空麻煩查查外勞來台的薪資
引用:
作者anomaly
談起美國起薪, 我選的資料是一般辦公人員的稅前起薪 (年薪)
|
你有算過19K的TWD/month換算USD多少嗎?
576.21*12=6914.52(USD/year)
這是台灣社會新鮮人的起薪,
這差距不是美國稅率和數倍的生活水平可以補的,
更何況美國福利好,台灣和美國日本比了幾十年了,
從來沒贏過,包含起薪的生活品質在內,拿出來不要說笑。
台灣一直都只有羨慕大國的份,拿這資料是想證明什麼?
證明美國和台灣一樣差?~錯了吧...從來都只有輸沒有贏的。
當起薪降到19K和外勞共同競爭的時候,這不是倒退是甚麼?
這只會進而讓中壯年也共同壓低薪資,
我說的是社會現象的不合理
會出來需要取暖的人不會有空在PCDVD上面,
社會的高端永遠都是少數,當每個人都在往高端擠的時候,
只會讓高端水平薪資一起降下來,
從前證照一張就是加薪基礎,現在呢?
學歷就是薪水基礎,10年前台大和現在台大差在哪?
同樣都在百大外跑來跑去,但是起薪一直降...
這是甚麼原因?
能參考對照的太多也極端不合理,怎還有人盼左右顧其他?
發證數量多的就是廢紙,管他是不是實力考的。
大學品質我不覺得有降低,頂峰的品質一直都沒變,
我不是反對進修,
可現在台灣的職場現象極度畸形扭曲,
我都看不懂這是怎麼了。
讓台灣大學生和外勞起薪相同,這不是好現象。
這只是使台灣的貧富差距更極端化,對經濟一點貢獻都沒有。