引用:
|
作者whlee75
大家好我是樓主,也就是這裡大多數人口株筆伐的那位
身為dell事件的局外人，我對這裡的回應還蠻訝異的，這邊似乎覺得爭取權益是丟臉的事。
假如各位在新聞報導看到:"戴爾網購出包，40萬美國人湧進網站下單"(我相信人數可能不止)
是否也覺得美國人很貪婪?是貪婪之國?還是覺得沒什麼,很自然?還是覺得戴爾是問題方?
假如美國(或日本或英國)，戴爾不出貨，美國人上街抗議，集體興訟，各位會覺得這些人貪婪嗎? 會丟臉到丟到台灣嗎? 還是覺得他們只是爭取自己權益?
我不清楚多少人看了我po的文章，我自認原文寫的還算符合新聞體制，只有報導，沒有加進自己的立場(反正我也沒訂,戴爾怎麼處理也不干我事)，只希望能聽聽各方意見，例如怎麼處理，畢竟台灣較缺乏這方面(以及其他許多方面)的前例和規範。
很詫異各位會有這麼激烈反應，反對我的占大部分，也有羞辱我的，說我是Dell派來等等的，...
|
在自己國家內怎樣, 我是不在乎, 但是貼到海外媒體, 就真的是丟臉
自己家裡的事拿出來講幹麻?
而且他們都是直接行動的,
告! 而不會向你一樣貼出去, 當我們知道類似消息, 可能已經接到判決書或是已經進入法律程序
而且是記者挖出來的
這個非常重要, 去貼, 請問是怎樣心態?
是利用媒體施壓?
讓大家看看這公司的態度?
還是?
不管怎樣, 貼這些文章, 對你的權利, 一點幫助都沒有.
反而讓人看到一次下單二三十台螢幕, 又不會採取行動,
因為如果真的是你的, 大概也不怕告輸, 那還怕啥?
只會在網路上唉唉叫, 只是突顯了自認理虧, 不敢採取法律途徑以取得一個公平的解決方案, 因為對自己一定不利而且有強制性, 不然為何不告?
懶? 不想動? 忙? 還是讓別人來?
那沒啥好說的, 不採取行動就等於放棄你自己的權益
一次一台兩台的ok,
一次定三十幾台的心態, 不外乎是想趁機套利,
不然 30 台螢幕要拿來幹麻?拿來搭 IMAX 大螢幕似乎也不太夠, 還有邊框
另外, 都已經知道是標錯價了, 還硬是要人出貨? 扯一些法條, 卻連網站上的契約都不看...
而且這個價錢是用想也知道不可能的事
不要老想把權力無限上綱, 卻連基本的條款都不看...
既然提到條款, 就不得不提一下, 在美國, 光這個條款就可以讓 Dell 在第一時間 get out of jail free, 哪輪的到現在這樣?
自己貪快不看條款直接打勾按下一頁送出, 事後扯一些法條, 明明訂單都未成立, 卻以為匯了款就表示對方一定要出貨?
可笑!