是這樣的

小弟的認知裡

一高具有戰備道的功能在,而一高大多是平面的

也具有不易毀壞這一個優點,假使在戰時也能發揮行軍,後勤的功能

但二高是高架,一發飛彈就毀了

似乎在功能上差一高差很多

而高架又維護不易,

所以為什麼二高當初決定要蓋成高架型式呢??


而有的地方又忽高忽低,小弟以前開車常常台中台北一直跑

開一高真的比開二高省油,一趙的來回大約都可以差到二百多塊的油錢

以上給各位參考一下