引用:
|
作者安藤奈津
貓纜設計除了車廂空調外
真的沒啥問題
問題出在蓋在不該蓋纜車的滑動斷層帶
有人自知任內無政績
趕工惡搞的結果!
貓纜應該比照中正廟去申請為古蹟吧!
|
說實在 你說的這些 都是專業技術問題 一個市長 哪懂得這些啊 他只要確定這個方案執行下去錢花下去 到底對市民 有益否 如果執行下去 沒人要搭 養蚊子 浪費公帑 那他當然要負最大的責任
而工程問題 當然會交給專家負責 難到這麼大的案子 會沒有有執照的地質師 或是 大地技師參與嗎 如果技師 說 NO 危險 那沒有技師簽證 台灣哪個工程可以取得營建許可
而結構外審單位 那些有豐富經驗的學者專家會讓有危險的工程通過審查嗎
事實上你罵的那個人是真的沒有這些專業知識 我也不太相信他能參與這些專業的討論
如果你能拿得出所有專家都說NO 但他還強行要求通過的事證出來 我幫你一起幹譙他
他是市長你當然可以要求他付政治責任 但把專業的工程責任也加在他頭上 我認為不公平也有失厚道