引用:
|
作者EANCK
2%、3%本來差異就不大，
這個事件反映出來的是 品牌誠信 和 認證制度 上的問題。
不然昏庸的制度下任由廠商亂搞，消費者以後拿什麼當選購依據?
還有什麼是有公信力的?
思考一下這背後的影響層面有多大，而不是只狹隘的看著那2%、3%。
|
如果是真的 當然是有影響
但一般人無從得知他是否第2次送測 當然也不知道其他廠商是否如此 甚至也不知道你說第2次送測這件事是不是真的
廠商這樣標示 無非就是想藉由銅牌來提高價格 不要狹隘的看著那2%、3% 廠商也沒輒
acbel有過不良的紀錄 用peak當成型號數字 很容易誤導別人 已惹來部份反感