第一次認證時只有白牌，後來卻在市售盒裝掛上銅牌的圖樣來販售，
東窗事發後，有熱心的網兄致函80 PLUS，
不久後.....................
第2次認證時突然多了3%~4% ?!!
而且還是同一型號!!
原因是什麼?
80plus認證機構的測試有問題?? 送檢的樣品有問題???

嚴格講起來，只要一條電路改變，甚至是一顆電容不一樣，就是不同的"型號"，或者稱做不同"版本"。

送檢的那一顆是不是特製的?? 量產的 和 認證的 究竟一不一樣?

我認為康舒的價值在於"終身免費保固"，少了這個，康舒和嘴砲牌、灌水牌有何差別??

康舒今天重測，我認為是吃定消費者無能力證明2樣事情:
[1]第2次送測的究竟是不是特製的?
[2]市售隨機選購的，是否能有相"近"水準?

如果康舒這次真的是拿特製品去測，拼個假的銅牌來掛帥，
在商業角度來看他做對了!
因為絕大多數消費者都是盲目的，看到認證就買了，有幾個人會去注意、得知這背後的故事??
今天會對康舒產品有質疑的只是零星幾人而已，
而這些人又沒什麼能力，成不暸氣候。

再來談談電源的MTBF值，
除了康舒的psu外，其它就算是標榜全日系電容的，我也沒有看過電腦用的psu的MTBF值超過10萬，
但，康舒的部分機種甚至可見30萬、70萬........
http://www.acbel.com/PDF/P_PC/Single%20i8-470W.pdf
http://www.acbel.com/PDF/P_PC/SingleM8-750.jpg
測試環境該不會是 『20%負載， 環溫20度C』吧?
(這是誠實的問題，既然打出"終身免費保固"，那這不是很重要。)


以下是它牌測試環境:
SEED種子電源MTBF可靠度測試 整機燒機環境為
60%負載，220V/50hz電壓輸入，環溫45度C，濕度50%
(由翰遠科技官方客服的回答)
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....36&page=5&pp=10

Enermax :
(100K hours under 70% of full rated load, 230VAC/50Hz input, 25 oC ambient)
http://www.enermax.com/files/Produc.../PF_File/14.pdf

由此可知測試環境沒有統一，標準可能全由廠商自由設定。