作者spooky_mulder

合約是雙方面的，你說的消費者所做的也是單方面的完成不是雙方面，難道一份合約在單一方面幫該做的都做完了。

怎麼一方又說消費者單方面完成就算是合約完成，然後又說合約不需要賣方參予，好奇怪的論調哦，看看真正打官司的時候消費者勝算有幾成。

我說過了，條約不平等可以不要繼續後面的步驟，難道 Dell 是把 同意 銷售條款擺在 付款步驟之前嗎？認為銷售條款不公平可以不要下訂單啊，有人強逼他下訂單啊。

事實上只有信用卡刷卡才會有好像已付款的爭議，如果是電匯，以這次事件來說，在消費者可以到銀行匯款之前 Dell 就已經修正網頁的錯誤了。