不用非法的方式取得財富有什麼不敢? 怕的話已經註定會窮.

就算萬一整體崩盤, 至少手上已經先有籌碼的富人絕對比窮人容易重新另找發展.

可以選的話鬼才選當窮人.


前面就表達過,大環境怎麼糟我都同意~但是再講都沒用, 找solution出來做才是務實.

也不用奢想到底什麼時候會有人有黨有政府有方案來一次救起絕大多數人, 我早看破了.

只能以有限的經驗分享看說不定能救幾%. 全民救贖? 抱歉,那不是我可以想出來的.


張忠謀或蔡力行的貢獻度有沒有底層一個碩士工程師的幾百倍我沒辦法評估, 但是我可以說

貢獻度與薪資酬勞的關係,從來就不是等差級數, 最少也是等比級數, 指數的關係.

老虎伍茲能打的杆數也不可能是世界排名第十名的二分之一,年收卻可能差十倍.

片酬千萬美金的一線演員,也不可能比二線配角演技好十倍,甚至不見得更帥更美,但是年收卻可能差百倍.

我常跟外商的工程師交手,他們的技術可能比一個本地的好手強一點, 但是待遇直接是三倍,

這些事情只指出一個現實: 好處都是給 相對優異"一點點" 的人端走了大部分. 而且這些例子都還不需

達官顯貴的包庇勾結, 都是正常不過的例子. 所以很務實的比方, 五個人在逃後面追趕的熊,

最慢那個被熊幹掉(失業), 倒數第二個跑得既辛苦又提心吊膽(底層,22k?), 中間的那個已經

有人墊背,輕鬆很多(中階/專業), 最前面的兩個無視熊的存在繼續吃香喝辣(高階/肥貓).

能不能跑到最前面有時候是看八字, 但是跑到中間應還可當成目標試試看.