作者ruinousdeity

麻煩請對比我前一篇的發言內容,再參照DELL對契約內容免責部分的聲明
已經向買受人提出支付價金的要求,卻聲稱不代表已接受訂單
明顯違反消保法第11、12
企業經營者在定型化契約中所用之條款，應本平等互惠之原則。
定型化契約條款如有疑義時，應為有利於消費者之解釋


定型化契約中之條款違反誠信原則，對消費者顯失公平者，無效。
定型化契約中之條款有下列情形之一者，推定其顯失公平：
一、違反平等互惠原則者。
二、條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。
三、契約之主要權利或義務，因受條款之限制，致契約之目的難以達成者

消費者是可以主張契約內容不公平,該免責條款無效,
要求廠商依照民法345、353交付標的物