瀏覽單個文章
卐龘卍
*停權中*
 

加入日期: Jan 2008
文章: 55
引用:
作者sorrojvr
如果DELL這次事件, 可以成功取消所有訂單, 法律沒有責任
那以後企業的網物網站, 或是個人拍賣

也可以自己貼上[免責條款] , 價格太低不想賣了, 就用這次事件來舉例
理由:因為我疏忽key錯價,因為免責條款,所以可以不賣

比如ati 4870 bba拍賣價貼2800,有人得標後(或網物站),突然不想賣~
可以發出信件聲明:因為key錯,所以此買賣取消...
(也可以以[市面上沒有$2800元的4870可買]理由擅自取消買賣)

這樣會造成買賣市場大亂吧.~~~

或是還想要隨意變更賣價的不肖賣家有一個亂搞市場的絕佳例子

在法律上, 只要能舉例出, 曾有一樣的事件,卻判沒事,那這個案子就有很大贏面
不論賣方是否理虧~~

影響之深不可忽視...

ps.由於其他討論串都有討論DELL本身事件,
這裡可以討論不是dell本身事件 , 而是會引發的其它效應~


台灣好像是偏向條例法,不是判例法

照理講應該還是以消保法為優先

不過腦殘的法官實在太多

或者應該說聰明又喜歡小朋友的法官實在太多
舊 2009-06-29, 07:49 AM #24
回應時引用此文章
卐龘卍離線中