瀏覽單個文章
zoshn
*停權中*
 

加入日期: Aug 2008
文章: 5
引用:
作者Eav
這個要去問那個連狗都不如的李遠哲,所謂的黑手其實不代表沒知識跟低學歷,
只是職業上不適合穿西裝打領帶,要吹冷氣也不容易。

現在的現實是無法不讀大學,讀大學很貴,可是不讀將來沒立足之地,怎麼辦?
貧窮的家庭因此而不得不讓子女負債去借助學貸款,所以現在的年輕人實在也很可憐。
而父母多負擔這四年等應該100萬跑不掉,對經濟不好的父母來說也很吃力,一個李遠哲
能害慘那麼多人實在也不枉費他諾貝爾獎的威名。

這個教育制度實在是天怒人怨,可惜的是咱們的教育部還是死人一個。



新聞報過,
他不過是被當時政府高層找去當該方案的leader,
但是他自己也有出來說他不過是照上面意思去做,
那並不是他的本意,而高層也沒否認,
(台灣政府會聽科學家的話? 難喔!)
當初政府說法是說因應國家未來高科技發展(但是似乎還是代工),
但我想真正理由應該使討好那些當初想上大學的

教育是有問題啦,
但是最終問題還是在工作職缺,
今天問題是僧遠多於粥所以學歷能發揮的大多是少數學校畢業的,
如果今天是粥遠多於僧,不要說私立大學,缺人時專科高職都會用
舊 2009-06-28, 06:45 AM #29
回應時引用此文章
zoshn離線中