|
*停權中*
|
引用:
|
作者sp004697
今天不論那國進來的吊車機具,
沒台灣的檢驗機構通過,就是不准用
你敢用的後果就是一年以上,三年以下的有期徒刑加上3~15萬的罰鍰
今天所謂的顏射也是一樣
標準訂在這裡你喜歡買那一台我都不管
你喜歡故意去買違反規定的車種我也不管
反正沒通過標準,就等著被罰吧
而且這個標準以現今99%原廠機車都能符合標準,
憑什麼要大多數的人因為這少數人的酷,炫,
而讓我們遭受廢氣直衝臉?
|
舉的例子有問題
問題是,現在進到國內的車子,一來當初都是通過車測驗過
現在國內加了一堆規定,可是不去修改進口驗車標準,有這種做法?
市面上怎麼可能可以買的到"違反標準"的掛牌車種?
如果大家都很沒常識的覺得可以這樣搞,那以後就要承擔首開這種先例的惡果
引用:
|
作者lfs3896147
你願意天天給他噴噴看
讓他天天給你點顏射瞧瞧
會覺的很爽的話
我就沒話說了
|
先講清楚,我沒在小綿羊上玩土砲直通管,
請問我說的內容,跟我願不願意給它噴或爽不爽之間有何關聯性?
事實上,不管你有沒有話說,甚至不管"多數人"的看法如何,
對之後的發展根本毫無影響,我所陳述的只是事實而已.
用"爽"或"不爽"做為制定執行法律規範的標準,
之前早就發生過了, 顏射管真偉大~~ 這串大家溫習一下吧
當初抓的風聲鶴唳,從一開始大家鼓掌叫好,搞到後來人人自危
接著還不是被戳破規範有問題,最後整件事情不了了之...
當時我就說過,這件事情鬧到後來一定會扯上WTO,
結果不就跟我之前預料的一樣?我也認同要有規範
但是規範定的合不合理,怎樣才叫合理大家都能遵守的遊戲規則,
那又是另外一回事.現在的想設新規定,明擺著一定會跟WTO槓上
國外廠商不見得願意讓步,有些也不見得是成本因素.
相信我,對政府而言,就算當局者是你我也會這樣想:
" 國內排氣管或是車輛改裝要怎麼玩,那都是小事,扯上國外WTO的事務,再小的事都會變大事"
|