引用:
|
作者josephtsun
廢公娼後華西街附近居民大多是持正面看法
因為當地人都知道娼館用合法掩護非法...
|
早說這種話題根本不會有交集．
我表達的是當時的主事者，不論心態/手段乃至該主事者本身，都有很嚴重的行政與人格問題．
問題層面放高一點來講，
也很難找到有一個政策是完全沒有受益者的，總是會有人因而得利．
但是
目的不能合法化手段．
既然你只是要拿『當時還是有一些人受益』這類觀點來談，
而忽視其他更為人詬病的問題，
那我棄子投降，直接跟你認輸．
引用:
|
作者小豹貓
該員在那四年是有功也有過
最大的功績是改善公務人員的態度
|
也許吧．
不過感覺那是用高壓的方式強迫出來的居多(比如規定一定要奉茶)，
或是流於表面功夫(比如花錢改裝櫃檯，降低30公分)．
短期內看得到成效，但是效果注定不會長久．