引用:
|
作者nyko
博愛座跟殘障車位不是一樣道理嗎
時代真是不一樣了
只差一個有法律保障一個沒法律保障
道德觀都可視而不見
學生時代通勤上學
即使沒座位博愛座是空的我也不會去坐
何必要讓人用異樣眼光看呢
|
社會的美意常受曲解，博愛座當然是老弱優先權，而非其他人完全不能坐，年輕時有一次剛開完刀出院身體很虛，上公車，博愛座離出口較近，當然選博愛座，有人出聲，我說了狀況，就沒問題，不出聲，當然沒法溝通。
警察也會曲解
提到殘障車位，經常看到台北重慶南路一帶，機車擠得無法停，還要停車費都找不到停的位置，殘障車位卻長期晾在那邊，至少兩個車位。
有一次，我只要停幾分鐘，跟他賭，但一停放回來，紅單很快就寄來。
好意跟保障過度，很難劃清。