引用:
|
作者e
那些自稱人權團體的，跟你所描述的似乎是完全相反．
他們反對嚴刑峻法，因為他們認為那是『以牙還牙，以眼還眼/以暴制暴』，不是『正義/文明』．
而且他們為了反對死刑，可以大辣辣地主張法務部長不執行死刑也不違法．
我不想落入那些所謂的學者專家的字面之爭，反正在我的感覺，這種明明定讞卻故意利用職權與法律漏洞而不執行，根本就違反程序正義．
===
別人所謂把犯人當消波塊或是丟到對岸的說法，明眼人一瞧便知只是屬於閒聊性質，聰明如閣下，應該看得出來．閣下一直拿這種話題來打，除了轉移焦點，有意義嗎？
===
還必須增加監獄？這是詭辯：
因為監獄人滿為患，背後顯示的問題是治安/教育以及整個風氣的低落．
這需要的是改善社會風氣，而非增加監獄．
所謂『上行下效，風行草偃』，這絕對需要上面在位者以身作則．
一些刻意犯下滔天大罪又不知悔改的罪犯，本來就不該繼續存活...
|
跟死刑相比來說，推動嚴刑峻法的阻力小太多了~
像一罪一罰跟延長有期徒刑年限就是律法朝向趨嚴邁進，只是還不夠就是了
當消波塊在下當然知道是閒聊，問題是.......大家一直都在閒聊，沒有更務實的想法
即便像您所說的"改善社會風氣"，說得沒錯，但卻有點不夠實際，至少緩不濟急。
畢竟改善社會風氣至少也要花個十幾二十年才能有所成效吧................
大家希望嚴刑峻法，卻不希望多花錢，這不是很矛盾嗎？
而且不花錢的結果，就是放任這些人在外增加社會成本，不見得就划算。
另外監獄人滿為患，或許某部分可歸咎於犯罪率上升，
但台灣監獄好幾十年沒有增設擴建了，這幾十年來的人口成長也不得不列入考量。