引用:
|
作者Crazynut
我也贊同這一點。
100%的司法公正，一個人都不會冤枉，是不可能作得到、而且也不值得去這麼作的。
因為這將花費難以數計的社會成本，並且縱放、寬待許多罪證確鑿的罪犯。
設計合理的機制，將冤枉壓低在一個可以接受的程度內(1%？…0.3%？…)，是可能而且值得去作，被枉的人也只好認了，完美的體制不可能達成，也不值得去作。
為了不可枉殺，寧可縱放，並不足取，說得嚴重一點，甚至可說是為了人權之名違反法律的精神。
|
自然每個人都有言論自由，但是拜讀了您的高論，實在不知道您有何資格談論「法律的精神」。
若從以上的觀點出發，近代的司法改革完全是白做工，不如回到古代球員兼裁判一手包辦的審判方式就好了。
要在心目中的烏托邦生活，尚請移民至極權國家(好像只剩北韓了？)，應該能令您滿意。