引用:
作者qwert12345
根本無需思考 或說無解的思考
憑什麼為了口腹之慾可以將眾多生命拿來入菜
一神教的人為什麼不能接受多神教的想法
誰跟你說同性之愛不是愛情 異性之愛會比較高尚嗎
歷史翻開怎麼都是大國吞小國 屠殺 強姦 更勝者多不勝數卻稱英雄
儒家憑什麼獨尊又可以影響到你我的生活
人組成的社會 ,是非對錯就是由大多數人說算 ,說群眾暴力也無妨,這更接近民主的意義,肉弱強食在誕生這個世界就劃下規則了
除非你能推翻這種千百年的既定論見,否則討論道德都沒實質意義,千百年前先人為了讓多數人生活更好設下了很多所謂的道德規範,不認同的人被打入蠻族驅逐或滅絕,這道德嗎...
千百年後的你又會怎麼想怎麼做,我不知道天喻的道德是什麼,但如果對群眾有幫助或傷害的拿來做道德論,這是每個人早在做的事了...
強姦、 殺人、 死刑 、亂倫、外遇 、欺瞞、暴力、獨裁、...
|
這種說法非常的實際,但是也是一種缺乏反省的保守心態。
如果沒有人對這些觀點進行思考,只是隨波逐流,那麼社會觀念豈非停滯在千百年前的既定論見之上而無法進步?
想當年伽利略提出地動說,以及孫中山反對裹小腳的時候,也該有某些「正義人士」持引述欄裡面的論調,如今有何人知道他們是誰?