引用:
	
	
		| 作者B.Fox 霍金輻射根本不是拿來解釋中心噴流的    
你看到現在還沒搞清楚呀 
你知道嗎,你根本就什麼都不懂嘛 
你以為你上個Google上個Wiki去找一點科學術語來說嘴就可以拿來唬人? 
殊不知你在別人眼裡你一開口就露餡阿!    
你說別人不正面回應你,我告訴你,那是不屑回應你 
你什麼基礎都沒有要跟你講什麼? 對牛彈琴而已 
我還真欽佩有幾個網兄還願意浪費時間跟你鬥嘴 
所以我說你要嘛就去給我至少先把普通物理學讀完 
要嘛你就乾脆閉嘴吧 
一個人阿,無知並不可恥 
可恥的是他不知道自己有多無知阿 
知之為知之,不知為不知,是知也! 
回去重讀國中理化吧! | 
	
 
我今天才查到的,你把這兩篇讀完吧!!
霍金在2004年第17屆國際重力與廣義相對論研討會把自己的黑洞理論(包含霍金輻射)給推翻了!
----
萬有理論(KS0006)──宇宙的起源與歸宿
黑洞具有一個奇特的性質,它的邊界是所謂的事件視界(event horizon),根據古典的重力理論(廣義相對論),任何物體只要進到事件視界以內,就再也無法逃脫,從此和事件視界外的世界失去聯繫。 
問題是,黑洞如果會慢慢蒸發終至消失,那麼之前跑進它的事件視界內,而被它吞沒的「訊息」(Information)(註)最後跑到哪兒去了呢?
從重力學的觀點而言,霍金輻射是純然的黑體輻射,因此它是一個混合態,而在黑洞完全蒸發後,空間中應該只剩下這些黑體輻射,所以物體原有的訊息也就完全消失不見了。因此,研究重力的學者(包括霍金)比較傾向於相信,在黑洞中的確會有訊息遺失的現象。霍金在1992年還說:「這些訊息可能跑到另一個宇宙去了。」
這個論點激發了科幻小說家更多的想像,但是研究粒子物理、場論及弦論方面的學者,卻抱持著懷疑的態度。他們認為,以量子力學的觀點來看,如果物理系統一開始是處於純態,則之後不管它如何演化,系統必然還是處於純態,因此不會有訊息遺失的問題。他們所持的理由是,量子力學創建至今經歷過無數的實驗檢驗,到目前為止還沒有發現和實驗不符的地方,沒有道理量子力學在牽涉到重力的時候就不對了。
「黑洞會不會造成訊息流失」這個問題自此在學界爭辯多年。1997年,霍金甚至夥同加州理工學院的Kip Thorne,和研究量子力學的John Preskill打起賭來。三人說好,賭贏的就可以任意選一本百科全書當獎品。
令人驚訝的是,在今年的GR17會場中,霍金卻主動豎起白旗。他在會場中用合成語音緩緩宣告,他已經解決了困擾他三十年的問題,但是結論和他先前主張的相反。現在他發現,黑洞中並不存在訊息遺失的問題,因此不需要有其他宇宙來儲存那些他原本以為會遺失的訊息。他還特別跟科幻小說迷說抱歉:「如果訊息被保存下來的話,就不可能利用黑洞到另一個宇宙旅行。」 
---------
http://tw.knowledge.yahoo.com/quest...d=1105061311425
2004年初,美國俄亥俄州立大學Samir Mathur等人發表研究結果,認為如果根據「弦論(string theory)」:宇宙萬物都是由一些微小且會震動的細弦所組成,而不是由一般認知的點狀粒子所組成,則黑洞就會像團大毛線球一樣,是由眾多細弦糾結在一起而形成;如此一來,霍金輻射就會包含來自黑洞內部的訊息,不再是空白一片。
如今,霍金本身也對這個問題做出回應,雖然他還未呈現所有的物理和數學細節,不過當他在7/21於愛爾蘭都柏林舉行的第十七屆廣義相對論和重力國際研討會(International Conference on General Relativity and Gravitation)會議中發表他的研究成果後,肯定會在物理界中引起不小的波瀾。有別於傳統黑洞理論,在他的新理論中,
黑洞根本不存在會將所有東西隱藏於其內、分隔黑洞內外的事件視界(event horizon),而且黑洞不會吞噬所有接近它的物質與能量,反而會持續地向外發出輻射,天文學家更可直接研究來自黑洞內部的訊息。
---
維基中文的部份好像沒有,早點查到我就不用扯那麼多了!
看來我依常理隨便掰的日暗珠+黑光,偏向量子力學的理論還比較正確!
 
   
 
霍金已承認錯誤,但有些人根本就不知恥喔!