瀏覽單個文章
B.Fox
Advance Member
 

加入日期: Jan 2004
文章: 408
引用:
作者FlyNews
因為只有你的回覆是針對黑洞理論,
其他人的回覆幾乎都是鬼扯,或避而不談我所質疑的黑洞的重力現象
所以我只對你提出做的回覆。

霍金輻射同樣是拿量子力學來解釋中心噴流現象(霍金輻射)。
不管那個肌肉萎縮的霍金定義的中心噴流(霍金輻射)是多還是少,
同樣無法解釋我之前提到為何黑洞把光吸進去,卻又把伽碼射線吐出來?
這就代表黑洞並沒有那麼強大的重力!

也就是視覺上的"黑洞"應該會存在,
但鬼扯到有強大重力把光都吸進去甚至扭曲空間的黑洞應該不存在!

當有強大重力的黑洞鬼扯到不行時,就會有個"奇異點",做為讓你隨便鬼扯的依據。
反正都沒人知道"奇異點"是什麼,就可以隨便亂掰,就像亞當夏娃一樣,
也就是相信有"奇異點"並奉為真理的人,就和相信上帝一樣,是屬於宗教,並不是物理。

為什麼之前的黑洞沒有中心噴流?
可能早期的電波望遠鏡觀察到...


霍金輻射根本不是拿來解釋中心噴流的

你看到現在還沒搞清楚呀

你知道嗎,你根本就什麼都不懂嘛

你以為你上個Google上個Wiki去找一點科學術語來說嘴就可以拿來唬人?

殊不知你在別人眼裡你一開口就露餡阿!

你說別人不正面回應你,我告訴你,那是不屑回應你

你什麼基礎都沒有要跟你講什麼? 對牛彈琴而已

我還真欽佩有幾個網兄還願意浪費時間跟你鬥嘴

所以我說你要嘛就去給我至少先把普通物理學讀完

要嘛你就乾脆閉嘴吧

一個人阿,無知並不可恥

可恥的是他不知道自己有多無知阿

知之為知之,不知為不知,是知也!

回去重讀國中理化吧!
舊 2009-06-21, 12:28 AM #155
回應時引用此文章
B.Fox離線中