|
*停權中*
|
引用:
|
作者P&W
要注意你正在說讀書無用論，而你的無用論論調錯誤百出∼∼
你要搞清楚，讀書不是拿文憑，也不是在學校才得讀書，出了社會當了老闆或是員工還是得讀書，因為工作上需要學習更多知識，有更多知識才能有更多能力，也才能出人頭地，王董也許是小學畢業，不過他的畢生學習與讀的書，並不會比許多博士碩士來的少，你以為經營之神的外號是天上掉下來的嗎？要知道若要人前顯貴，必得人後受罪∼∼
說了半天，這個討論串的反對者只會說反對體罰，哪請問老師應該如何去控管學生？∼∼
|
我並不是要倡讀書無用論(請不要亂冠帽子)
而且 哪裡有錯?請指正
無心要念書的學生很多
每個學制都有~到高中 大學都有
在高中時期 還沒有工作經驗 沒有社會經驗
根本不知道自己缺少多少 社會的殘酷
很多人也是入社會後自覺不夠才又回到學校學習
學習管道在台灣並不缺
自己想要念的時候 再回去念就好
總是比人用逼的有效果
所以才說不需要用體罰要求學習
在高中時期
能自覺要念書的學生 當師長的可以盡力幫
不能自覺念書重要的 當師長的只能注重他的行為導正
不能自覺的 就算用打的~也不會醒 更不要說舉椅子
否則 國小 國中就打醒了
讀書當然是為了拿文憑
不然怎麼找工作?
文憑決定工作~這很現實 讀書怎麼會不是為了文憑?
文憑是主要目標 學校知識才是次要的
透過讀書 取得文憑
人家才知道你的學習能力到哪裡 |