瀏覽單個文章
FlyNews
*停權中*
 
FlyNews的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
引用:
作者GETTA

這文有笑點 , 推 !

你還沒發現你的文一直都有一堆謬誤嗎 ?
謝謝你讓我在枯燥的工作中找到新的笑點

先看看你自己的笑點!
引用:
作者GETTA
你第一點詭辯就是明顯錯誤
光波本身並不受到重力影響 , 是受到重力扭曲的空間影響
在量子力學中光具有波及粒子的二重性

你才好笑咧! 最好再解釋一下"扭曲空間"再笑吧!
一個觀察到"疑似扭曲空間"的結果,你卻把它當成定律,這才更好笑!
就算是相信黑洞有極大重力的人,也沒幾個人敢這樣惡搞!

好啊! 既然你把具動能光的質量設定為0,只是因扭曲空間而彎曲,否定了量子力學,
那其他的輻射為何不在這黑洞扭曲空間裡彎曲? 卻是噴射狀? 真是太詭異了!
神呀! 你家黑洞的伽傌射線真是太強了! 比黑洞還強!

沒關係,你可以再找其他的神話,去支持你的推論!
干脆講伽傌射線是從4~10度空間跑出來的好了! 扭曲空間的理論就可以接受了!
反正一扯到改變時空,什麼樣的幻想或物質都可以存在!

其實還有個更簡單的解釋..........有伽傌射線噴流的不是你家的黑洞。

在天文學連直接觀察到黑洞的證據都沒有,
你就可以扯出一堆"定律",我就很佩服你的瞎掰了!實在懶得跟你扯了!
 
舊 2009-06-18, 07:36 PM #122
回應時引用此文章
FlyNews離線中