瀏覽單個文章
-HY-
Power Member
 
-HY-的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 家裡
文章: 542
引用:
作者blair
這邊說的設計錯誤,指的應該不是歐規或日規這種列車系統設計,
而是如路線,場站位置等的設計。
公司出差都是坐高鐵,然後轉計程車,這樣當然沒問題,
高鐵平日還是以商務客為主(正確的說,平日最主要的乘客是空氣,其次是商務客。)
問題是,這樣的總成本,私人搭乘時完全不可能承受,實在是太貴了
如果搭高鐵+接駁車,完了,時間幾乎完全沒省到,但是付出的成本卻是倍數成長
怎麼想,私人搭乘都不切實際。
很自然的,運量就會不足了。
去年高鐵搞半價的時候,的確坐的人蠻多的,讓我們這些出差的有不爽到,因為沒有人想一整天出差後還要一路站回台北的。
不過高鐵一向都是,特價→有人坐,原價→空氣坐
所以啦,就算運量足了,高鐵也不可能賺錢


這邊有一個基本都市計畫概念要講一下

高鐵有一個重要的功能是要帶動市中心以外的地方發展
設在市中心外以都市發展的長遠角度來講是正確的
這是都市計畫最基本的, 往飽和的地方塞錢成效極低
最好的例子就是台北市
     
      
__________________
舊 2009-06-17, 04:17 PM #191
回應時引用此文章
-HY-離線中