沒記錯的話在處理器還僅以時脈做市場區隔的年代有一則新聞

某消費者認為各標示時脈不同的處理器內部構造明明是一樣的東西，為何要賣不同價而告上 Intel
Intel 當時的回答是「製造商只保證其處理器可於其標示時脈下正常工作云云...」


對於有多次超頻經驗的玩家來說，這根本是屁話，因為當年的情況是最低標示時脈的處理器只要加點電壓通常都能超個三、五成左右，就算不是非常穩也只要降點頻就行，對會玩的人來說根本不是問題
但對廠商來說這是保證獲利又免於官司的手段，因為懂超頻的玩家畢竟是相對少數，對大部分不懂的消費者來說，要獲得更高時脈就只能花更多錢買高標示時脈的處理器，讓 Intel 大賺特賺


總之什麼人玩什麼鳥，對勇於嘗試又能承擔風險的玩家來說一切都不是問題，這類人很清楚自己在做什麼...
但對生性保守唯廠商標示馬首是詹的人來說(或說被廠商洗腦成功 )，絕不相信有穩定超頻或破解這種事