瀏覽單個文章
FlyNews
*停權中*
 
FlyNews的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
引用:
作者GETTA
喔....(挖鼻孔)
我只反問你最簡單的 .
光是波 , 波是粒子 , 你要如何抵銷所有粒子讓它絕對成為0個粒子讓地球無法觀測到 ?
回答得出來而且符合物理運行法則我再回答你其他的問題

黑洞理論認為光會受到重力的影響,才認為觀察到黑洞外的光是被強大重力所彎曲,
但光既然會受到重力的影響,誰敢保證"光"沒有粒子或質量的特性?

所以量子力學是光有二向性:兼具粒子與波動,

有正負電子,有正負離子,難道就不能有正負光子?
在地球上有夜明珠,難道宇宙間就不能有「日暗珠」?
負光子幹嘛要扺銷掉所有粒子? 只要扺銷掉在黑洞星球的可見光就好了!

也就是黑洞理論是假設某項觀察不到的東西就不存在,才能引用已知的現象去推測,
但若那項東西是存在的,黑洞理論當然會被推翻。

一堆人把科學當做宗教一樣,只信自己讀過的聖經,就要看你信的"教"是哪派的?
真好笑! 這一串從頭到尾反駁我"猜法"的人,竟然沒一人可提出自己的推論!?
連掰都掰不贏我的唬爛?

再掰個新名詞「日暗珠」: 具有負光子放射線之礦物,由黑洞星球取得。
舊 2009-06-16, 04:23 PM #70
回應時引用此文章
FlyNews離線中