瀏覽單個文章
GOBBY
Major Member
 
GOBBY的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
文章: 200
Lightbulb

引用:
作者水舞風影

現在硬碟容量越大,資料遺失的代價也就相對越大。

感謝GOBBY兄詳細的把自己的送修經過陳述出來,連最後進入法院審判程序中
也很生動地把詳細情況描述出來~

讓我們能夠不交4萬的學費,也上了一堂寶貴的課程。

最後祝福你跟女友生活順心

PS:如果您走的訴訟程序是民事法庭,則庭上坐的那位應該不是檢察官喔!而是法官。




感謝 水舞風影 網友的 溫馨發言

那段時間 為了這官司

跟女友起了很多爭執

心理壓力很大

同事上司也抱以異樣眼光

我當時實在吞不下這口氣

想說救援公司要賺錢 賺錢也要取之有道

怎麼搞的用官司來使消費者屈服付錢

而不是用救援技術來使消費者心甘情願的付錢

後來想說 家和萬事興

畢竟當時花錢就是想找回以前出去玩回憶的照片

使女友開心 搞到要打官司 這不是本末倒置了嗎

換個想法 我只要不堅持己見

便可改變現狀 這樣想就會好多了

--------------------------------------------------------------------------

題外話
詐騙集團 也有用 "支付命令" 是受騙人產生畏懼 使其取得詐騙款項

大家還是要注意這種詐騙手法

google 搜尋出來的資料

基隆市警察局偵四隊長黃垂郎指出,支付命令原是民事訴訟法上,針對債務人與債權人間無爭執的債權數額,藉由支付命令的程序,迅速得到確定,以簡化審理程序,想不到卻成為詐騙手法之一。

由於支付命令的效果等同確定判決,但債務人只要在收到支付命令20天內,不附任何理由向發支付命令的法院聲明異議,該支付命令立即失效,詐騙集團便無計可施。
--------------------------------------------------------------------------
舊 2009-06-16, 09:52 AM #94
回應時引用此文章
GOBBY離線中