原來辦活動 = 活動計劃發起人
tom71233兄看來有一些不同於常人的見解
該討論串是康博業代開的，原來小弟不能用「辦」這個詞形容？
怎麼不見tom71233兄把小弟說支持該活動但反對業代的文章轉貼出來？應該不是不敢吧？
引用:
|
作者tom71233
我又哪裡說你在吐HiHD的嘈？
你說在Intel的討論串裡吐Intel的嘈不算是鬧場，
而你也覺得你在HiHD連署討論串沒有在鬧場，
所以根據你不算鬧場的理論，你在HiHD連署討論串必須吐HiHD的嘈這樣才不算是鬧場，
問題是你很明顯在吐康博的嘈，而不是針對HiHD在吐槽，
但HiHD不是康博的產品，
所以你舉的Intel討論串的例子根本無法證明你不是在鬧場，
該blog也是在你鬧場完HiHD連署討論串才出現，
難道你都沒想過就是因為你鬧場的行為太過誇張才被寫出來嗎？
要為自己爭取權利或發聲，應該要用對的方式，
如果你的行為已經明顯造成別人的反感，
那別人怎麼會去接受或是響應你的訴求呢？
|
HiHD不是康博的產品，莫非康博利用這點來達到近乎欺騙的行銷方式也不得指責？
HiHD不是康博產品所以不得在該串吐槽？
莫非nVIDIA嘲笑Intel內顯太弱的新聞討論串不得吐槽nVIDIA自己不斷Rename等等其他事情？
或者在技嘉笑對手主機板怎樣用料的討論串不得吐槽技嘉板子喜歡改版或顯卡怎樣的問題？
請問tom71233兄是基於怎樣的看法提出這論點？
鬧場太誇張？原來看到業代居然好意思厚著臉皮說HiHD太慢小弟有感而發是鬧場太誇張？
莫非依tom71233兄的觀點來看，這種業代曾經以即將支援HiHD為特色行銷卻又放砲時，換他在抨擊HiHD就不得吐槽？