引用:
|
作者tom71233
很會轉移話題和逃避問題...
"聯署HiHD這件事是一件令人反感的惡劣行為"這句話我可沒說，
好吧，我承認我中文不好，不適合用"栽贓"這個形容詞，
但聯署HiHD並非康博發起，你的一開始的回文卻是明顯誤導網友是康博發起，
被網友糾正後也不見你正面的修正一開始的誤導回文，
更別說對因為被你誤導的人致歉，
而且討論串一開頭就有寫是"網友"們所發起，
是沒看到還是故意視而不見啊？(很會逃避這個問題)
可不是只有我一個人認為你在該篇討論串鬧場喔，
HiHD連署討論串的內容是針對HiHD的聯署活動，
請問你是針對HiHD在吐槽嗎？
你很明顯在吐康博的嘈，但HiHD是康博的產品嗎？
反正呢，都是別人的錯，都是業代的錯，都是抹黑你的人的錯，
你從頭到尾都沒有錯就對了，是吧！
|
你得習慣他的用法，
「康博還真好意思辦這聯署」 ≠ 「這個聯署是康博發起的」
但是別人講的話，他能夠用另外一種扭曲方式呈現，並且說是你說的。
這件事情最弔詭的地方就是，有人聲稱提出..
引用:
那小弟就提出證明購買產品後業代不管、讓小弟的權益損失證明
只有最惡劣的業代才會一邊在PCDVD賣東西、一邊在東西賣出去後把客戶權益踢到一邊去
|
我賣東西是如何賣都寫得清清楚楚，我自己的客人至今還沒有什麼糾紛出現，購物網站也只作七天鑑賞期退貨，
一般我不太願意把這種事情搬上檯面說，因為我自己不但是賣家也是一位消費者，
我這邊七天內相容性、新品故障都直接來回件直接換新，我也理解如果是遇到相容性問題無法七天內搞定，
也都抓得相當鬆，只要七天內提出相容性問題，我這邊會協助排除，不在七天內的限制(30天內我認為都可以接受)，
我相信沒有一般店家會把服務標準弄到這樣還要具備有價格競爭力，有寄過快遞應該知道這中間成本有多高、3C產品利潤能cover多少...
基於服務的原則，即使不是在我那邊購買，我還是會回問題，偶而還是會碰到熱臉貼冷屁股的狀況，只能一笑置之，
而今天卻可以被人講說很惡劣一邊賣東西把客戶權益踢一邊，請問今天zohar是我客戶嗎??
我的客戶在我自己的網站提出問題，請去看看哪一篇我沒有回覆，我不理客戶??
就像在全家便利商店買了一罐茶裏王發現過了保鮮期跑去7-11要求負責一樣，並疾呼7-11是黑心店家把客戶權益踢一邊，
又中間有多少次網友在問問題的時候，在中間插進來說:『電腦有問題絕對不是產品的問題，是User的問題，總之，康博的產品絕對不會有問題。
』
總是把問題指向是康博產品本身的問題，但根本問題都還沒開始釐清，除上句外還有多少名言，直接把討論區風氣變成很奇怪，
甚至變成問問題的人不相信原廠有去借板子實測要求廠商間通聯e-mail記錄，最後證明不是產品的問題時，
人跑到哪邊去了呢？？一般人都會知道理虧稍微收斂吧？我也沒有因此開一篇追著誰打，但事情已經發生過很多次，每每都還可以拿一樣句子出來諷刺，
而且是幾乎到了一種屢勸不聽的境界，就連我出國發表論文人不在國內時也可以說成我勞跑，發文章的時候也可以罵我不要臉，
我有對誰口出惡言嗎？總把我跟原廠畫上等號，難不成我該出示我的薪水條顯示服務單位嗎？這幾年我除康博產品外沒賣別的東西嗎？
基本上一次兩次意見不和我都不會放在心上，但到這種程度會不放在心上，老實說我真的沒這種肚量。
自己主動出擊在其他網站各大相關版面打擊康博，碰了釘子被人鎖文後就跑來釘我，我這邊的釘子是比較軟嗎？