瀏覽單個文章
polar168
Elite Member
 
polar168的大頭照
 

加入日期: Mar 2004
文章: 4,273
引用:
作者惡蟲
這跟用什麼毒沒有關係,而是跟做法有關係。
法官的意見是認為說,被告犯罪意圖為勒索,而非殺人,下毒是勒索的手段,而在瓶身上張貼警語,則是客觀上可以判斷被告並無致他人於死的故意,因此認為被告觸犯的應為刑法191之1條第3項前段之毒化飲食物品致死罪,而非普通殺人罪。
~恕刪~
所以是否用劇毒不是重點,而是怎麼做?


所以也就是說, 意圖為勒索, 下了瀉藥跟下劇毒的判刑結果是可能相同的
(嗯...下瀉藥應該不會拉到死 )
     
      
__________________
「往哪兒走?」
22.571581578862375, 120.54270501093441
舊 2009-06-14, 03:53 PM #11
回應時引用此文章
polar168離線中