這跟公務人員一點關係都沒有,公務人員本來就要繳稅,不要混在一起

而且根本不是加薪在課稅這回事,而是要合理化薪資結構才對....

國小老師要繳稅,繳來的稅本來就要用在合理化教師的薪資結構,例如導師跟科任老師做的事情差這麼多,但是薪水卻沒差多少,這才要增加導師費兩千元,這時候情合理的,但比原本多兩千塊也不多啦,只是一堆人見縫插針,到處GY~

還有高中老師授課時數比國中小老師少,終點費又高,學校還有教官幫忙管,高中老師爽到暴....

所以這次才要減少國小老師的授課時數,但一周才少兩節課,還是跟高中老師不能比,國小老師又還要管教小孩品性和秩序,這些事情跟高中老師完全不用作~

但跟大學教授比起來差更多了,大學教授才是超級爽,授課時數少,還可以拿國家的錢請一堆助理,在加上收一堆研究生幫忙做事情上課和改考卷,買電腦手機和出國旅遊報的都是公帳...

外加收研究生還可以抵授課時數,接一個計畫薪水加一萬,事實上作事情的都是助理和研究生而已....

但是只有人嫌大學教授的薪水少,沒有人在嫌多的,這就是社會地位和學歷的不同....

大學>高中>國中小>勞工,注定了他們爽的程度...

事實上社會地位和薪水對社會貢獻程度剛好是完全倒過來,國中小老師才是決定養成學生人格養成的重要關鍵,現在台灣學生人人大學畢業,有比較強嗎,看到大陸人就嚇得半死了,只有打嘴砲比較強啦