瀏覽單個文章
ruinousdeity
*停權中*
 
ruinousdeity的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
引用:
作者若明
老兄是我該叫您的,尤達大大我來快近十歲

您的首篇內文完全無提及您所困的種種難因,部落格內僅有幾行字及幾張貓仔的相片
雖稱援救通報卻不願公開貓仔的所在地,試問有愛心沒能力但有著如尤達您的慈懷
有意想出一己之力的網民難道不也被您戴帽?匡稱已有一番打算卻也落入包票買單的嫌疑

既然您是最能「就近」照料貓仔的人,也不願見牠落入壞人之手
版友回覆內文請您盡力安好貓仔,您應該仔細思量而非頻急推辭
就算不能帶回照料,到附近商家求幾個紙箱蓋個簡易的貓屋再從家中取些不用的毛毯
給貓仔使用,幾個容器裝水和食物盡量不要放在地上 (照片中是錯誤示範)
貓咪知道此地有人會餵食便不會到處亂跑,哪天找到領養人了也方便搜尋

前篇我提到的除虫除蚤,加上版友的貓旅館都是些建議,您要擇中評議我也沒法…
我不是專職貓中途,只憑著對貓咪的愛盡心付出,能力有限但絕無大偽非道...

不好意思,可能要潑您冷水
用正確的方式付出愛心是件好事,但講到真假愛心、真假慈悲就很無謂了
這種意識型態的東西,對動物來說一點意義都沒有
什麼是真的,什麼又是假的?貓狗只在乎今天有沒有東西吃
滿足基本條件之後再看看有沒有得撒嬌玩耍陪伴的對象,
能做到這樣對貓狗來說就覺得一生無憾了.

我是不太明白為什麼總有人會對自己在這方面的付出給予價值上的評斷
同時也用自己的標準去評價他人的付出?
就我個人而言,這種事情很單純就是"牠求救,剛好在場的我能給牠選擇活下去的機會"
何為真愛心?何為假仁義?真愛心比較高尚?
能力有限或有瑕疵就是不值一提的假慈悲?
當事者(貓狗之類)都不在乎的東西,人卻斤斤計較...這....

要佈置貓屋,請放在自己家中或陽台上,野貓是跳蚤等寄生蟲的來源
貓如果有固定的居住位置(巢),將很難避免跟人類的生活空間產生衝突
不是每個地方都像我住的社區一樣,是用整個社區的資源把街貓
變成社區的一份子,但即使做到這種程度,也難以完全避免就是有些人
心眼比X眼還小,認為貓狗這種東西光是存在就礙眼.
街貓還是讓他們處於流動的狀態比較好.
再者,"巢"這種東西對貓來說,只有冬天寒流來才有用處
貓只認"區域"而非某個特定的位置.家貓都不見得會想要毛毯了
這種天氣佈置下去只會徒增環境髒亂而已,那個味道正常住家是不能忍受的
我家寒流來時在陽台跟院子擺的也只有紙箱+報紙,有味道就丟.


供水和食物確實該用容器裝好,目的是不造成髒亂
用完就收走,也可以防止蟲害或是有心人對食物飲水動手腳
舊 2009-06-13, 01:25 AM #18
回應時引用此文章
ruinousdeity離線中