瀏覽單個文章
oversky
*停權中*
 

加入日期: Jan 2002
文章: 127
引用:
作者nomad
2. 60 幾年那時大學生還沒有很多,可是60 幾年也不是所有公務員都是大學畢業,就連現在也不是所有公務員都是大學生

九年國教 57 年才開始的,60 年代的就業人口應該很多才國中畢業或是國小畢業的,這些要求會寫公文可能很難。記得公文是列在高中的教材,那基本要求高中畢業應該是合理的。
以下數據是根據內政統計年報 http://sowf.moi.gov.tw/stat/year/list.htm 中的
02.十五歲以上人口教育程度報表 http://sowf.moi.gov.tw/stat/year/y02-02.xls
其中 1997 年的資料。

民國六十年(1971)18 歲高中畢業的人於 1997 年剛好是 44 歲,當年的就業人口
以報表中 45 歲以上的人口合計,計算其研究所、大學畢業肄業、高中畢業之總合及其佔就業人口的比例,我們可以發現有資格報考的人只有 9.36%。即使到民國七十年,比例也只有上升到 20 % 而已。因此,將其它 80% 沒資格報考的人算入平均薪水中的基數中,說公務員的薪水比平均高是很不公平的。

我將 1997 年的報表放在下面的網址,右下角是我加上的計算表格。
http://spreadsheets.google.com/pub?...=12&output=html


引用:
作者nomad
3. 60 幾年時考公務員要肯花時間努力準備,那就代表有人說以前都沒人想考公務員,這根本是鬼話

說「都」沒人想考公務員是太誇張了,不過應該可以了解這只是強調那時的薪水對優秀人材沒有吸引力。
 
舊 2009-06-12, 12:49 PM #72
回應時引用此文章
oversky離線中