引用:
作者VF-19
回過頭來想
有沒有人想過!
今天如果是我們給錢給人力銀行幫我們媒介工作
狀況會是相反嘛?
|
牠怎麼可能這樣操作,這樣就違反降低人肉成本的良好原意呀
有錢的是大爺懂嗎?怎麼可以逆向操作

又不是開善堂
我是鐵枝和e04當然是希望能夠是全部員工變成約聘制(這也是牠們強力主打新鮮商品)
以餐廳經營來說好了,老闆最希望什麼,當然是客人能點單價高成本供應少的東西
最重要是翻桌率高更是她們獲利重點,約聘制就有這種特點
雇主不須負擔福利和資遣費成本降低,一年或半年一聘,不爽就裁換好新肝更便宜
當然貴一點是值得的
且一年或半年一聘又達成翻桌率高的目的,如覺得好用續約買斷也有很高的費用可以收
雇主和奴隸銀行互謀其利雙贏呀
搞的變成恩客老鴇和姑娘三方關係一樣
了解一點經濟學的都知道,人民收入增加才會帶動國家社會經濟發展
而不是發放消費卷,人民要的是個穩定的就業環境
什麼叫安居樂業?大的事管不了,小的事不在乎
政府再不管沒關係,下次老子我就都不投票了
再看看這家上市公司股票,股價和獲利發配股息都比這家權值股高的多
老張,可以去賣擔擔麵了,獲利高又不用給奴隸銀行抽成
現在是笑貧不笑娼的年代,爲什麼,國家沒大人拉
http://tw.stock.yahoo.com/d/s/company_3130.html
http://tw.stock.yahoo.com/d/s/company_2330.html