作者Raziel

坦白說, 這個命題永遠無法被驗證, 也因此有很多爭議的空間.

數十年來許多過往事件現場早已灰飛湮滅不復存在, 已經沒有辦法去實證真假更無法重現.

可能當時量測錯誤,可能是人加油添醋,但都已經沒有再次公開科學檢驗它的機會.

若有其他可以"部分"解釋的假設,那也很歡迎, 但是若想以未知物A(飛碟?)來假設未知物B(麥田圈?),

甚至去推論,去說明 , 很抱歉個人就無法苟同這樣打迷糊仗的方法論.

個人駁斥飛碟形成麥田圈之說, 但保留有其他形成方法的可能性, 理念上也相信有外星人,

但也承認目前無法直接證明, 對其是否造訪地球則持不知的態度.


事物的舉證除了正向與反向證明之外,還可以利用間接證據來看是否有旁證,是否有其合理性.

現在地球天上的衛星早已鋪天蓋地看到地球每個角落,清晰度甚至可以辨識出地上的一瓶可樂,

以飛碟傳說/見證之多, 衛星上應該早就記錄過不計其數的飛碟蹤影才是, 但是實際上的證據

卻是相距甚遠. 如果有人說xx地點在xx時間看到飛碟, 那該思考是否有其他證據可資證明?

找尋旁證的態度也能讓大家多方面去思辯一件事物的可驗證性, 而不是僅陷在單純的信念之爭.
..