|
*停權中*
|
引用:
|
作者sutl
問題不在於私立制度,在制度上,哈佛跟其他美國野雞大學是一樣的。
大學很貴,私立大學更貴,哈佛等知名學府要不是有一堆畢業校友捐款,就會跟其他野雞大學一樣,收高額學費賣文憑。
但哈佛不可能那樣幹,因為這樣就不會有畢業校友捐款,所以像哈佛這種知名私立大學是以長期投資的心態,給很多學生全額獎學金來就讀。
台灣以前就學貸款辦了二十幾年,但學店林立是這十年的事,要讓一堆學店倒最快的方法就是沒人去讀。
所以取消就學貸款就成為抵制學店的好方法,畢竟真的有錢人並不多,這樣學店就會倒很多。
|
開玩笑, 這不是要增加失業率嗎
沒看到政府拿國庫的錢給畢業生到企業打工
為的是什麼?
美化失業率數字!!!!
泥在太歲頭上動土, 很給它不知死活喔 
|