其實HY你看現實就知道不是嗎? 何必說那麼多?
目前就是廣開, 品質低落, 有名無實, 而不想讀書的人也去讀.
說真的, 給機會不是問題, 但你要別人幫助到幾歲才夠?
你說的國外, 人家19歲左右就獨立生活, 讀書跟工作都自己挑, 自己努力.
國外機會開那麼大? 你所處的環境跟我完全不同.
我理想的學校就以工作經驗不足婉拒我的入學, 即使我成績接近哈佛最低門檻.
如果能給我一個機會進去那也很好啊, 但現實中人家就是這樣做來保證品質.
廣開的學校, 你舉例幾間大量培養優秀人才的出來提證, 不然你的理論沒有憑據.
我妹的程度即使在一流大學也直接博士畢業了, 為何擠前三名此科系學府?(北美)
因為進去比較磨練過, 效果更好, 而她想做頂尖的.

版上有人認識我妹, 應該懂其中道理.
而以我的專科來講(人口經濟), 國家資源不是用來填教育黑洞.
的確是要給機會, 努力讓人民有一個水平, 然而不是濫給.
如果有專長, 也是能入學, 能得到獎學金甚至國家輔助, 那不也是鼓勵人才?
何必用廣開的方式, 硬逼學歷提升, 也僅僅學歷提升而已.

所以, 我會告訴你, 說多了直接生活見真章, 認真努力比較過, 就知道滋味了.