一、所以才說「以前」啊
，怎麼連你也看文只看一半的
二、錯，你們爭執的焦點是 15% 算不算「很」大
一、我第二、三段回的又不是你，你不關心 OO 還是 XX 干我啥事
話說回來，消費者與生產者是一體兩面，你若非看文只看一半，就該知道我在意「產品的平衡性」，這已涵蓋你說的「...售價、耗電、廢熱、成本增加帶來的效益」等等...等等...
二、對我來說 65nm Phenom 本來就是失敗的作品，還有什麼好討論的
再者廠商哪有不想賺錢的，Phenom II X4 現在或許是高利潤，可是一旦其 L3 的效益真如我所猜測的一樣，而且廣為消費者所知悉，恐怕到時候只剩 Athlon II 才是真正能幫 AMD 獲利的主要產品，尤其是 Athlon II X4