瀏覽單個文章
-HY-
Power Member
 
-HY-的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 家裡
文章: 542
引用:
作者loxin
其實你忽略了一個重要問題,台灣大學教育的機會已經最大化到無法提升品質的地步了,如果沒有普遍出現我可以不必讀大學這樣的觀念,你理想的狀況應該不會有出現的一天。


又是一個消極的想法, 請大家自己想一下是不是台灣的教育體制造成這種後果
我沒有忽略什麼重要問題, 我之前就舉過一個例子
奧地利的大學是申請就有, 全程免費你就認為人家的大學品質比台灣差?

重點絕對不在於入學率, 而再於入學之後的嚴格訓練

人家做的到我們做不到?為何?國情不同?文化不同
文化跟國情始於? 就是教育啊....教育體制有問題
改了有機會, 不改就沒有機會, 你不改?

引用:
作者sutl
請問你要用什麼機制讓學店好進難出?


機制, 我想很多, 要去探討
如果你想要我的意見, 我覺得可以以類似獎勵機制的
比如說政府設立一種市場調查, 相關產業的公司對於學校的畢業生滿意度
如果滿意度高就可以多撥到一些款, 滿意度每年進步高的也可以得到另一筆獎勵
學校自然會施壓老師們想辦法提昇品質, 因為不求進步就等於一種對於學校經費的惡性循環
沒有拿到經費, 獎勵機制的訊息開放更是對於學校拿到學生多寡有一定程度的影響
競爭機制對人類社會來說是一種最好的進步推力
會不會變成惡性競爭這很難講, 如果發現類似情況就要針對問題來改進

我相信還有更多更好的方法, 百分之百確定有
有這麼多進步的好方法不去找出而用過時的老方法
這如果不是故步自封的懶惰, 我還真的找不出更貼切的形容了
__________________
舊 2009-06-03, 06:24 AM #95
回應時引用此文章
-HY-離線中