問題是不論是當初的立法諸君還是現在的立法豬公，在寫這些法律的時候，
應該只是一個概念，從來也沒想到會有量化問題的一天。這種東西就好像
"駕駛人應注意而未注意者"這種不清不楚的東西。如果我們只是單純的照法
律字面上來執行，今天我們不需要法院還有律師了。法律是不可能制定完全
的，永遠都會有需要解釋、視情況的地方。這個社會是很複雜的。

法律的制定是基於道理，如果偏離了道理，這法律就有檢討的需要。
當初食品法這條，是希望不要禁藥對人體產生負作用，還是只是單純的
任何食品製造過程中都不可以產生禁藥?這兩個情況的"不含禁藥"的要求
就有明顯的不同了，如果要拿法律來做"獵女巫"的行為的話，這一定不
是社會所樂見的...... 當然是政客們所樂見的，但是決對不是正確的作
法。

如果真要製程中完全不能出現禁藥，我推測很多藥品現在都不能吃了。
就我的不良的化學知識，藥品的合成，中間應該會出現很多副產品，
只能夠用一些分離法去除，但是能做到多少，誰知道。

個人認為重點是，紅牛是不是蓄意加入古柯鹼的，如果不是，他也盡力
降低含量了，那應該就是可接受的。應該同三氯氰胺的處理方法。