Assessing Wang’s 2009 future

我就跟大家說說我對這篇文章感想，這位作者非常厲害的，他這麼關心小王
他5月份呀就發表了有關小王的十篇文章，但是一個這麼關心他的人，明明知道
復健的成績對小王有多重要吧？那也會說說他在延長春訓跟小聯盟復健的成績吧？
不錯呀！那十篇他有沒有講？....5月3號那篇有啦，說啥說他投了52球33個好球啦！
真是大好人！這麼的關心小王！感謝您！剩下我眼睛可能托窗啦！都沒看到捏！

Assessing Wang’s 2009 future我別要講這篇呀，他講了！
他說小王呀！6.00ERA 2.33WHIP，看得還真仔細，數據全部說出來，
他還補了兩句
By the time Wang entered the game in the 7th inning, the Yanks were nearing their first loss in nine games.

In three innings of work, he allowed seven baserunners and two earned runs.

我想不需要翻譯給大家聽了吧！

另外還有一篇
Chien-Ming Wang was broken. Did they fix him?
這篇更仔細了
但他的數據好像很仔細但是真的仔細嗎？
2008的數據指的是一整個球季
2009的那個數據指的是他爆的那三場
最後那個數據指的是他5/23復出對費城人那場
這樣也可以比呀！
為什麼不是比每一場的前兩局？每個月的？天氣關係？天氣很冷？很熱？
為什麼不是比他那23敗的投球數據？
沒差啦！我們就照他的來比！
那我發現了什麼！
我驚訝了！
復出後對費成人那三局的數據明明比2008年平均的還要好，
但是小王卻是3局丟兩分？這是為什麼勒！？
2008小王是8勝3敗我沒記錯吧？
如果說2008那樣的數據叫做"正常的、水準之上小王"
那為什麼5/23號那場數據比2008平均還要好的，卻受到很差的評價？
草泥馬的我想不透呀！
趕羚羊的結果論就說一下呀！廢話一堆。

最重要的是
既然這兩篇文章都隱約的告訴我們，小聯盟的數據只能參考，一切以大聯盟的為準，
好吧！我們也接受！但是為什麼一切以大聯盟數據為準的"他們"。
一直不給小王機會來投看看呀！？
叫他回DL幹麻？他們又不參考小聯盟的數據！
這些人厲不厲害？天才不天才？
當然嚕！為了現金男嘛！