主題: 拒買OCZ !
瀏覽單個文章
jamin
Senior Member
 
jamin的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
引用:
作者Raziel
這個比喻有點失焦了吧~

看到耐熱佳的****而買個康寧玻璃碗回去不裝菜卻當坩鍋煉鋼用, 這能是康寧的問題嗎?

單純裝個作業系統上上網我相信OCZ這款是還OK的. 我自己筆電也是換用SSD+RAMDISK

而且還是最低階的無buffer MLC加上大家說很爛的JM控制晶片, 但是一樣用得好好的.

怎麼使用RAMDISK搭配SSD, 我在版上已經po過滿多的, 有興趣的版友可以搜尋/交流看看.

廠商只是要事先善意告知:SLC的比MLC的適合當系統碟, 很多廠商都有差不多這樣的敘述.

當然不可能將所有種類的伺服器都含在建議使用範圍裡面. 使用者也有自己的責任去了解

該產品是否真的適用在自己的環境, 不是自行擴大解釋廠商的使用說明. 萬一發現不合用,

也是難免偶爾有失手, 二手出清換現金就解套了, 跟廠商爭我是覺得 it is a losing battle.

Raziel 兄, 所以我說客服處理的很糟糕...

客服如果說: "我們這款產品主要是訴求在一般環境下得到高效能, 你若要用 db 這類高負載的應用, 建議你考慮我們針對企業級需求開發的 XX-XXXX spuer speed SSD ........."
而不是扯JM控制晶片, 責任全推給上游廠商.

我想樓主這麼不爽很大原因就是客服處理不當.
而 OCZ 玩的是 power user 路線, 這方面不可不慎.....

至於SSD的其他議題, SLC/MLC, wear levelling algorithms, last access time stamp
可玩的花招的確很多, 不過不是本文的重點.
 
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數
舊 2009-05-27, 11:15 PM #22
回應時引用此文章
jamin離線中