接著是上機測試。
測試平台照片：


硬體配備：
處理器：Intel Core 2 Extreme QX6700 @ 3.6GHz 1.45V
主機板：華碩P5K Premium/WiFi(P35 + ICH9R)
記憶體：創見1GB DDR2-667 D9GMH * 2
顯示卡：憾訊PowerColor HD3870X2 1GB GDDR3 PCS版
硬碟機：Seagate Cheetah 36G * 2、WD萬轉小暴龍36G * 1、WD2000JD 200G * 1
其他：12公分風扇6個，MCP-650直流水冷幫浦1個。

測試配備：
SANWA PC5000數位電表，以PC-LINK軟體跟電腦連線紀錄電壓歷程。
IDRC CP-230多功能交流功率測量器，測試待測電源供應器交流輸入電壓、電流以及實功率，透過電壓及電流求出總功率，並計算功率因數。

如何測試：
1.在接上電源未開機前，量測交流輸入功率，此時樣本系統耗用直流功率為1.75W。
2.開機進入作業系統五分鐘後，量測交流輸入功率，此時樣本系統各裝置耗用直流功率為212W。

利用直流鉤表所量測出的各電壓輸出電流與功率：


3.於POWER暖機後，同時執行4個SP2004 CPU Stress Test、FurMark V1.6.5、Everest磁碟測試，每次運行十分鐘，總共四次，從處理器/主機板電源接頭量測各路電壓，紀錄各路電壓變化情形，並量測交流輸入功率，此時樣本系統各裝置直流耗用功率為521W。

利用直流鉤表所量測出的各電壓輸出電流與功率：



600W機種各路輸出電壓及轉換效率表：

於212W下有87%的效率，521W則提高至89%。

主機板電源接頭3.3V電壓紀錄圖：

測試開始與結束時產生32mV的電壓變動，於測試過程中呈現小幅度升降情形。

主機板電源接頭5V電壓紀錄圖：

測試開始與結束時電壓變動幅度為34mV，同樣在測試過程中呈現小幅度起伏。

主機板電源接頭12V電壓紀錄圖：

最大壓降為46mV，測試過程中表現出小幅度變化。

PCIE電源接頭12V電壓紀錄圖：

最大壓降處為81mV，測試中隨著顯示卡負載變化而升降。

處理器電源接頭12V電壓紀錄圖：

開始與結束時最大降幅為85mV，測試過程中表現出小幅變化。

在入風溫度攝氏27.9度下，測試中電源最高排風溫度為攝氏45.2度。

1100W機種機種各路輸出電壓及轉換效率表：

於212W下有87%的效率，521W則提高至89%。

主機板電源接頭3.3V電壓紀錄圖：

在測試開始與結束時產生的變動只有3mV，測試過程中維持平穩。

主機板電源接頭5V電壓紀錄圖：

開始/結束時電壓變化僅有3mV，測試過程中僅有幾次的變化。

主機板電源接頭12V電壓紀錄圖：

測試開始/結束時產生最大88mV的降幅，測試中呈現小幅度起伏。

PCIE電源接頭12V電壓紀錄圖：

最大壓降為119mV，測試中隨著顯示卡負載變化而波動。

處理器電源接頭12V電壓紀錄圖：

測試開始與結束時最大壓降為134mV，測試過程中電壓呈現小幅震盪、緩慢上升的現象。

在入風溫度攝氏25.1度下，測試中電源最高排風溫度為攝氏34.8度。

優點
1.外殼塗裝及風扇護網質感佳。
2.風扇燈光控制開關實用。
3.線材全面以隔離網包覆。
4.單12V功率級+DC-DC VRM結構設計，轉換效率表現良好。
5.600W的12V壓降程度低，1100W的3.3V/5V壓降輕微。
6.產品提供終身保固。

缺點
1.週邊裝置接頭間距過短，僅10公分。
2.PCIE接頭數目略不足，600W僅2個，1100W僅3個。
3.1100W大4P接頭僅5個，數目略少。
4.高壓接點/輸出線組處二次絕緣未臻完善。
5.在電解電容用料上有更好的選擇。
6.600W的3.3V/5V表現不像是DC-DC VRM應有表現，而1100W在12V安定性及降幅程度上反較600W差。

報告完畢，謝謝收看。