影子先生，或是小姐您好，

您說的沒錯。
大都市一定要規劃。

問題在於，台北僅存的原始森林，市民是否擁有權利保留下來，
還是非得要開發，鋪上水泥，改種根淺並且是單一（或少數）的林種，
破壞了原本在裡面20幾種鳥類適合棲息的林相。

我們可以想一想，有20幾種的鳥類，代表這座小森林裡，
有著可以餵飽這20幾種鳥類的昆蟲或是植物果實，
相對於一般公園，生態比較完整。

我想市民們應該有權利去思考，是否保留這座小森林下來，作為野生動物的棲息地，並且作為生態觀察的教室。

砍光光，鋪水泥，種政府想種的樹，不見得才是叫做規劃，您說是嗎。

以生態保育的觀點出發做規劃，並且尊重市民的意願，不是更好嗎？