賽前記者會上，洋基總教練吉拉迪宣布把王建民移出傷兵名單，進牛棚待命。在一陣子問答後，YES電視台場邊記者金柏莉問了一個我也很想知道答案的問題，她問吉拉迪：「你有跟王討論過嗎？進牛棚他覺得舒服嗎？畢竟先發和牛棚的準備很不一樣。」

對此，吉拉迪回答：「妳當然希望有完美的劇本，但是有時候就不是這樣，我們現在需要他在牛棚，畢竟球隊是最重要的。」

吉拉迪的說法不能算錯，但最重要的一點他漏答了，那就是「有沒有和王討論」？

就在前兩天，我才問過類似問題，那時吉拉迪告訴記者：「對王，我們明天會有最後決定。」我問他：「會不會跟王本人討論？」吉拉迪停頓片刻，不太自然地說：「喔，We will talk to him.」但是talk可以只是告知而不是討論，決定出來後，我問建仔球團有找他討論嗎？建仔說：「沒有呀，就是告訴我。」

這不是第一次了。之前建仔在史寬頓的3A投完第一場復健賽之後，總經理凱許曼接受台灣媒體訪問時也說：「我們會問他本人的意見」。但後來必須再投一場復健賽的消息，建仔卻是從報紙上才得知。也就是說，凱許曼不但沒跟建仔討論，就連要他再投一次復健賽，居然還是先告訴記者，而不是建仔本人。

聽完吉拉迪在記者會上虛應故事後，我終於忍不住問了一直想問的問題：「你確定和王建民溝通上沒有問題嗎？王是個很安靜的人，不太表達他的想法，加上還是有點語言障礙，王表現好時或許不是什麼問題，但在他面臨挑戰的時候，溝通有沒有隔閡呢？」

這時我可感覺吉拉迪有點不自在，YES廣播電台的大姊大蘇珊還特別回頭望了我一眼，吉拉迪想了幾秒說：「王的語言能力足夠了解我們的意思，只是有時要多花點時間，基本上是沒問題的。」

這還是答非所問，我想知道的是有無雙向溝通，而不是建仔有沒有聽懂他說的話。當然因為就是沒有所謂的雙向式的討論，所以不管是對金柏莉或我的問題，吉拉迪都只能技巧帶過。

當記者會結束後，蘇珊大姊走過來跟我說：「妳問到核心了，以前有基德瑞會好好地跟王溝通，現在少了這樣一個人，所以呀，柏奈特才會說要學中文，就是要幫助王。」

聽她這麼說，我才知道，即便不是每天跟著建仔轉的美國媒體，也注意到了建仔的孤立無援，就是缺乏一個關心了解他的人，可以跟他解釋為什麼球團要這麼做，或者是幫建仔傳達他的想法，甚至在重要時刻為建仔說幾句話。

球團本來就是以球隊整體利益做最大考量，但是對一位連兩年拿下19勝的投手來說，每次重要決定都不是跟他本人商量，而是到最後關頭才告知他，這實在是很不尊重的作法。

針對建仔下一步，這會兒吉拉迪倒是老實說了，那就是「沒答案」，也沒有保證，因不知接下來狀況會如何演變，情節會如何發展。

凝目望著建仔從牛棚跑出來的身影，吉拉迪的說法卻彷彿就在耳邊；說真的，還從來不曾感覺到建仔竟是如此孤單。


http://tw.news.yahoo.com/article/ur...24/4/1k148.html

================================================

這篇文章寫的不錯,也呼應了另外一篇袁定文博士的評論

要做什麼決定前也都沒有先跟小王討論,只是告知???

洋基這樣對待一個連兩年19勝的投手,實在是稱不上尊重兩個字

看著小王那天出賽,為了證明自己的實力,先前冷靜的小王,變得情緒都寫在臉上

那天那種情緒底下還可以將失分壓下來,我覺得已經不簡單了

希望小王可以藉由實際的出賽,慢慢將心境調整回來(我覺得投球技術已經調整的差不多了)

這一次的事件幾乎沒聽到小王的經紀公司有任何的聲音出現

藉機問一下,像小王這種情況下,如果換成其他大聯盟著名球星,除了球員本身會抗議之外

經紀公司會做什麼動作嗎?還是像小王的經紀公司一樣都不出聲呢?

是不敢?或是真的無能為力呢?