撇開不正經的部分
我念的是資管系,說商嘛也不純是商,理科也不是很頂
高中時候一開始我是因為興趣所以念自然組
準備要考慮到念大學時決定方向才發現,
我想念COMPUTER SCIENCE,那...我念物理跟化學幹嗎?
物理很有趣,但化學多半是用背公式的方法求解,沒興趣將來又用不到
但單純文字記憶對我來說非常容易不花時間,省下沒興趣又花時間的科目
可以多念點數學或是玩些自己有興趣的東西...

我是興趣&務實導向啦,但很多人真的就是數理方面沒慧根,
而且社會上也不是只需要數理方面的人才.
明明只有念電子資訊才能生存?我不能苟同.
尤其是現在"台灣"的環境,不是說每個都不好,
但真的很"硬",我是在老師的推薦下在某系統整合公司見習一陣子
看了一些人事物,實際體會過之後,看法不一樣了
我的感想是對個人而言有熱誠有投資不見得有報酬.

可能很多人會說反正就是混口飯吃,計較那麼多幹嗎?
當然我要求比較多啦,在那之後就沒特別堅持要走資訊
我的性格不太適合當"專家",個人也沒那個意願.

有人問史地跟企管、會統、金融、國貿有什麼直接關係?
這個我想就是誤解了,商管學院除了數理能力外,
特別重視語文能力跟邏輯,而且社會科學不能真的說是"科學"
在這種取向下,自然需要在語文方面表現較優異.

我本身是學測申請入學可能不太準
但我印象中商管的科系指考會對數學乙跟英文加重計分
再來是國文,史地最後甚至不採計的也很多.