引用:
|
作者Axel_K
有疑請問
1.這座高樓底部面積正方,哪就跟""解決用地取得不易而常有複雜不規則甚至不對稱""
扯不上關係了吧!
2.超高樓到一定程度,樓層截面積縮減,記得是法規也是結構安全訴求吧--當然底面積也會決定縮減問題(小弟不是學建築的),只是樓層縮減方式就有賴建築師的美學與設計解決方案問題而已
|
路過亂入一下~
Tube structure 嚴格來說 應該說成 Framed-Tube Strucutre...
是由 F.R.Khan 首先提出的觀念... 這類的結構型式...可以大量的增加結構的側向勁度..
但是這樣的結構型式也會有缺點....
當然傳統的結構型式 也可以構建出這樣的建築...
但是柱子的面積 可能就佔據了樓層面積的絕大多數... 在經濟效應上不是那麼好...
所以高層建築的發展 除了不同結構型式的發展之外 材料強度的發展 也是功不可沒...
所謂的 Bundled-Tube Structure ...
就是把 很多小的tube structure 捆綁起來 變成一個大的 tube structure..
可以看這張圖
其實整個 Sears Tower 是有9個小型的tube structure所組成...
1~50層樓 是把 9個小tube 綑綁成一個 Bundled-Tube Structure...
51~66層樓 是把右上跟左下的小 tube structure去除 ..
(剩下7個tube 綑綁成一個 Bundled-Tube Structure)
以上的樓層都是類似的變化....
這樣的結構型式 的確可以應用在都市用地不易或甚至是不對稱的結構...
在樓層面積的縮減上...只要利用以上的法則....
仍然可以保持原來 Bundled-Tube Structure 的特性...
只是一般建築底部仍以方正為原則....
超高樓層建築到一定高度上 要減少樓層面積... 有很多考量的因素....
1.減少樓層的自重... 樓層的自重是一層一層往下累積傳遞...
舉例來說 一樓的柱子 至少就要承受一樓以上樓層的重量....
所以超高樓層的自重是不可忽視的....
2.高樓層的側向力設計... 幾乎都是由風力來控制 ...
簡單來說風力是越高 越大....
高樓層面積的縮減... 可減少所受的側向風力...
所以超高層建築有些人專門在研究 超高層結構與風的互制行為...
3...等等
的確 建築師在外觀設計上佔絕大數的意見...
但是骨子裡的結構設計還是要經由結構人員來設計....
所以聽說 建築師 跟結構人員 常常互看不順眼....
(小弟也不是學建築跟結構的 只是有陣子對高層建築很有興趣而已)