瀏覽單個文章
李麥科
*停權中*
 

加入日期: Jul 2008
文章: 51
引用:
作者Reich 唐
幫幫忙,您到底懂不懂什麼是CSR啊?

CSR = 社會公益? 那就是說社工=義工囉? 反正都是工

我大概說一下。

CSR最重要的核心價值是公司治理,其次才是企業對員工的承諾、社會參與、環境保護。後三者也不等於免錢的社會公益。

公司治理,別的不說,不重視CSR的公司,通常是對執行長自己負責而已,反正理論上看到對股東負責,對啊,公司年年賺錢,然後執行長用各種「手段」淘空公司,最後不管是公司垮了還是金融風暴,執行長或那一小批人都不會受影響。

這種例子已經看太多了,一夕垮掉的公司,在垮掉的前一刻,紙面上都還很賺錢喔。

如果你是股東,你願意當這種公司的股東,還是願意當重視CSR的公司股東?

而且,CSR並不會違背企業獲利的「目標」,為什麼你覺得用CSR標準的企業會虧錢 ,你去看一看新的企管觀念,都講CSR越...

那好,我想我認知的CSR和你認知的不同而已

企業應該要做到好的公司治理
但是員工的承諾、社會參與、環境保護,企業最基本的只要做到法律規定的,更多的,你不能強迫他們要做

但是公司治理的概念我記得不是這樣,我認為這一部分主要的目的是對股東(大小都算)與主管機關負責
因為公司管理單位,它藉由股東的資金與主管機關的同意得以運作
做的好不好,他要直接跟以上兩者負責,這是天經地義
但是公司治理跟員工的承諾、社會參與、環境保護不同
它類似企業的架構與核心

而且公司治理不是因為金融風暴才有耶
自從人類開始搞商業活動,公司治理一直都有,只是透不透明,有沒有符合權責相等而已
舊 2009-05-21, 10:17 AM #59
回應時引用此文章
李麥科離線中