瀏覽單個文章
Reich 唐
Golden Member
 
Reich 唐的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 台北市
文章: 3,232
引用:
作者李麥科
我這樣問好了

企業成立,是股東出的錢還是社會大眾出的錢?

他第一個要負責的是誰?

再來如果你是某公司的股東,一家企業成天搞社會公益,結果訂單都沒去爭取,你會怎麼想?

幫幫忙,您到底懂不懂什麼是CSR啊?

CSR = 社會公益? 那就是說社工=義工囉? 反正都是工

我大概說一下。

CSR最重要的核心價值是公司治理,其次才是企業對員工的承諾、社會參與、環境保護。後三者也不等於免錢的社會公益。

公司治理,別的不說,不重視CSR的公司,通常是對執行長自己負責而已,反正理論上看到對股東負責,對啊,公司年年賺錢,然後執行長用各種「手段」淘空公司,最後不管是公司垮了還是金融風暴,執行長或那一小批人都不會受影響。

這種例子已經看太多了,一夕垮掉的公司,在垮掉的前一刻,紙面上都還很賺錢喔。

如果你是股東,你願意當這種公司的股東,還是願意當重視CSR的公司股東?

而且,CSR並不會違背企業獲利的「目標」,為什麼你覺得用CSR標準的企業會虧錢 ,你去看一看新的企管觀念,都講CSR越完善的公司,持久競爭力越強。

公司治理,強調運作透明,才能對員工與股東負責。這不用多說。

企業承諾,強調創新與培育員工,不斷提升員工的價值與提供消費者有益的服務,這,其實才是公司的競爭力,當然,台灣這種用奴工的企業想不透的,所以台灣的中小企業平均壽命:13年。 但是,抱歉大多數的有品牌國外企業,水準不會這麼低。

社區參與,就是以人力、物力、知識、技能投入社會,賺取的,其實是企業形象還有社會安定帶來的企業利益。

環境保護,強調有目標、有方法地使用與節約能源,減少污染,其實也節省了成本。

PCDVD又開始龜速了,有空再聊。
     
      
__________________
舊 2009-05-21, 10:01 AM #51
回應時引用此文章
Reich 唐離線中