引用:
|
作者★_★
如果光是RAMDISK
所帶來的效能助益並不大
能用的範圍也有限
為了用更大的容量
卻要花這麼多錢買記憶體
花了大錢之後
卻發現開機的讀取
以及關機的回存要花更多時間
綜合整體效能並不大快
若是SSD就能夠少掉這些麻煩
整體效能會更快
正如 Raziel大 所說
因為SSD讀寫次數的缺點
SSD搭配RAMDISK是最佳配置
但將來SSD的讀寫壽命增加
或是SSD便宜到猶如耗材般可便宜更換
RAMDISK就可以引退了  |
基於Flash的SSD, 抹寫次數(讀不會傷害SSD)再怎麼多, 跟RAMDISK的近乎無限次抹寫能力
還是落差非常大. 這是兩者物理特性的基本差異,很難去突破. 這都還沒提到速度上的差異.
除非SSD有完全不同於現在MLC SLC特性的元件來組成, 才比較有機會重新來看這個事情.
我在日前有po過一篇 超壓力測試, 如有積極讀寫硬碟的程式,如googledesktop, 會檢索
整個硬碟內容並製作索引, 並週期性更新, 其實可以在兩三個月就玩死寫壞一顆SSD.
所以慎選程式並利用RAMDISK擺脫SSD短命的詛咒, 在不算短的時間內都應該很有用.
而執意要SSD到硬碟那樣耐操才肯用的, 估計幾年內也仍不會滿意SSD的表現,也不接受高階品的價位
當然 目前廠商的創意也很多, 有的在控制晶片與演算法下功夫, 有的增設記憶體暫存, 有的
額外多加一些blocks以便取代失效的部份,有的直接在裡面做RAID1....etc.
至於要不要把程式複製到RAMDISK裡面去執行, 就自己試試看吧~ 如果值得就做, 不值得就不必做嘍.